26/11/09

PENOSA CONSTRUCCION

Amigos, veño agora a comentarvos con firme convencemento: Que algunhas constructoras merecen ir a pique... o problema e que non van a pique algunhas que deberían. Ven todo isto a que, con coñecemento do asunto, un dos edificios de Vilalonga aínda non cumpreu os 10 anos, e ten defectos de construcción por todos os lados. Que é moi bonito cobrar ben cobrado o piso, e poñer na memoria maravillas pero logo non cumplir. Falo da constructora AGUIN MAGDALENA S.L. que ten construídos en Vilalonga, penso que son 3 edificios, e en dous deles, constame que fixo o que quixo. A cuestión é que a comunidade de un deses edificios teno denunciado por humidades en distintos pisos, e aínda teñen a indecencia de ir pasando do tema, sabendo que perderon o xuicio, e teñen que achantar. Son defectos que claman ao ceo, a pedra sen protexer (ese barniz que evita que saia o verdello), a antena non permite Canal Satélite, as cornisas interiores sin poñer, os cheiros de cociña a cociña por os extractores das campanas,... e varios, que viñan na memoria ou se presupoñen, e non as fixeron. Concretamente, déixovos as fotografías de un dos áticos, que leva metendo auga dende o primeiro ano, e cando o tema parece amañado, volve pasar o mesmo. ¿Vos credes que un edificio que non tén 10 anos, pode ter o Velux así?, ¿pode filtrar por os arredores da madeira na parede e da madeira e o cristal, desta maneira?. ¿Qué barniz levou a madeira para estar así?. Limpábanse as canles pensando que influía, e seguía metendo auga, agora vaise subir ao tellado, con persoal independente á constructora, por pura desesperación.
¿Alguén sabe con qué pintaron, para que a pintura, aínda que pintas e repintas, e despégase ata o cemento, incluso lixando antes, e botando Aquaplast?. Os bordillos dos aleróns son tan pequenos, que a auga gotea por a parede abaixo, e claro, como non ten o barniz, vai deixando regueiros de verdín (e negrín) por todos os costados, e parece que o edif. ten 20 anos. As baixantes son tan estreitas que en canto caen unhas follas e tal e cal atáscanse e rezuman a auga de volta para arriba, e para máis coña bananeira, non teñen rede para evitar que entre de todo por as baixantes, como palomas mortas, plumas e demáis. Digo eu, que o mínimo e unha rede. Alguns veciños, puxéronlle remedio eles. Os rodapiés e algunhas baldosas caían soas (dan fé de canto invertiron en cemento), e os esmaltes do garaxe deberon compralos nun chino, porque aos cinco anos xa estaban tan borrados que parecía un almacén. O esmalte da porta do garaxe, caía ¡coas unllas!. Na entrada do edificio nin enchufe puxeron, polo que as da limpeza non teñen onde tomar corrente para o aparello de pulir o chan (porque tiñades que ver como está o chan). E a pintura era tan mala, que despois de dous meses hubo que pintar todo o piso, porque dou a casualidade que se foi a limpar cun pano mollado en auga unha manchiña na parede... ¡¡ e quedaba a pintura toda no pano !!.
Dende aquí aviso, coa man no peito, a quen esté con intención de invertir, que mire ben que o constructor NON É AGUIN MAGDALENA S.L., de Aios, porque esto é, seguramente o que lle espera (quen o fai mal, e encima ignora as queixas, non pode ser trigo limpo). Igual o que ai que facer e mandar vir a Farruco e que saia o nome da constructora na TVG, polo menos.
Franca e sinxelamente, dígovos que un hipotécase e empeza outra vida con toda a ilusión, para acabar pensando que casi era mellor que se hubera metido nunha granxa de pitas, ¡que centellas!, polo menos así, tiñas garantida a calefacción.

5 comentarios:

iris dijo...

a ese ritmo dentro de nada xa poden declarar o edificio en estado ruinoso.

Atalaya dijo...

Esa misma constructora ya tuvo,o sigue teniendo el mismo problema en un edificio en Portonovo.El camino es ir al juzgado,no hay entente con algún tipo de gente

Anónimo dijo...

Bienvenida:
Espero que te encuentres bien, que eso es lo más importante.

Hayyyyy, bendita construcción, yo tengo varios problemas parecidos con otra constructora, no la mencionaré porque paso de darle publicidad, pero los juzgados ya dirán lo que en teoría deberían decir, o sea, hacer cumplir la ley y de una forma justa, el culpable que pague, pero que pague las reformas y que también pague los problemas ocasionados con sus contínuas disculpas y con su contínuas acusaciones hacia inocentes.

vilagonde dijo...

Perderon o xuicio pero non se dignan a cumprir a sentencia, a comunidade pensa ir de novo o xulgado en enero.

LED ZEPPELIN dijo...

Casos como ese hai a moreas. O problema é cando lle toca a un nas súas propias carnes. O problema é que construir ben é entre un 30 e un 50% máis caro que facer estas "merdas". Con perdón da expresion.